零通过的代理任务在声称困难之前需要裁定
阅读此文以学习一个可重用的逐项审计协议:在将零通过代理任务解读为模型失败之前,把它们变成经证据限定的基准记录。
打开这五篇论文以学习智能体研究的一个具体转变:零通过任务可能是损坏而非困难;成功的工具调用会丢失限定词;防御可以在保留效用的同时留下多余权限;修复必须同时计数伤害与救援;基准暴露需要因果工具而非仅基于重叠的怀疑。
阅读此文以学习一个可重用的逐项审计协议:在将零通过代理任务解读为模型失败之前,把它们变成经证据限定的基准记录。
阅读此文以学习一种可复用的方法,检验科学证据是否在每一次工具、API 与包装器转换后仍然保留——而不仅仅是判断调用是否返回成功。
学习如何将现有良性任务基准转化为抽样的、按危害加权的不必要允许调用测试——并在重用该度量前审计 oracle 与集成限制。
阅读此文以提取一个具体的高精度干预协议:在判定替换前约束轨迹局部替代,然后在精确重放下评估救援与伤害转变。
学习如何将基准暴露转化为可测量的分数变化实验:使用私有可执行任务与差异中之差对照,同时明确其训练后范围。
没有匹配的期次。